Top 10 výrobcov kabínových filtrov

*Prehľad toho najlepšieho podľa redakcie. Výberové kritériá. Tento materiál je subjektívny a nepredstavuje reklamu ani predajnú ponuku. Pred zakúpením tesnenia je nevyhnutné odborné poradenstvo.

Filtre v priestore pre cestujúcich sú súčasťou klimatizačného systému, ktoré filtrujú škodlivé nečistoty z prúdiaceho vzduchu. V dnešnom ekologickom prostredí sú tieto filtre nepostrádateľné, pretože pomáhajú vytvárať príjemné ovzdušie v interiéri vozidla a zároveň chránia zdravie vodiča a cestujúcich pred toxínmi.

Nie je to tak dávno, čo boli kabínové filtre módnou záležitosťou a na celom svete ich vyrábalo najviac 20 spoločností. Dnes sa ich počet zvýšil približne päťnásobne, ale nie všetky spĺňajú normy kvality. V tejto súvislosti tím Expertology pripravil hodnotenie najlepších výrobcov kabínových filtrov na základe spätnej väzby od spotrebiteľov a okruhu interných expertov. Hlavnými kritériami hodnotenia boli:

1. náklady na sortiment prachových a uhlíkových filtrov;
2. šírka sortimentu značky;
3. Priemerná životnosť výrobku.

Ako vybrať kabínový filter

Výber kabínového filtra pre auto je pomerne komplikovaný proces, ktorý sa neodvoláva na štandardné ukazovatele. Vzhľadom na povahu produktov je veľmi ťažké identifikovať kľúčové vlastnosti, ale redakcia Expertology pre vás zhromaždila deväť veľmi dôležitých odporúčaní.

1. Pri výbere kabínového filtra vždy zohľadnitekatalógové číslo pôvodného výrobku.Odporúča sa však nekupovať originály, ale analógy od renomovaných výrobcov. Táto voľba vám nielen ušetrí peniaze (približne 50-75 %), ale poskytne vám aj rovnako dobrú filtráciu vzduchu na dlhší čas.
2. Uistite sa, že zakúpený filtersprávne nainštalované v sedadle. Venujte pozornosť tesnosti jeho upevnenia a absencii silného zakrivenia látkových dosiek. Uprednostňujte modely, ktoré majú spevňujúce prvky vo forme lepených rohov alebo plastových (gumových) rámov.
3. Filtračný materiál musí maťšpeciálne zaobchádzanie. Časť, ktorá je umiestnená na strane ventilátora, je zvyčajne povrchovo laminovaná. Je potrebné zabrániť prenikaniu žmolkov do ventilácie, inak sa môžu stať príčinou znečistenia prúdiaceho vzduchu (a okrem toho aj silným alergénom) a znížiť prevádzkyschopnosť celého klimatizačného systému.
4. Veľký box– Nie vždy je to znak falšovania. Mnohí výrobcovia zámerne zväčšujú veľkosť baliacich krabíc, aby znížili pravdepodobnosť poškodenia kabínových filtrov počas prepravy a skladovania. Mnohí používatelia však toto opatrenie mylne vnímajú ako fakt falšovania.
5. Označovaniesmerové prúdenie vzduchu je veľmi praktická vec. Vyhnete sa tak problémom s nesprávnou inštaláciou filtra. Z tohto dôvodu sa odporúča používať výrobky, ktoré sú označené slovami „top“ a „bottom“.
6. prítomnosť aktívneho uhlia– je viac ako len reklamný trik. Každý už vie o výhodách aktívneho uhlia pri absorpcii niektorých plynov vrátane oxidu dusičitého a uhľovodíkových zlúčenín. Ak pre vás ochrana zdravia nie je prázdnym slovom a ste ochotní minúť trochu viac peňazí, dôrazne vám odporúčame kúpiť si práve uhlíkové filtre.
7. Hmotnosť uhlíkového filtra– je veľmi dôležitá vlastnosť. Vo všeobecnosti platí, že čím vyššia je hmotnosť, tým viac aktívneho uhlia sa do tkanivových dosiek zmestí.
8. Pri kúpe filtra na drevené uhlie je dôležitéZabezpečenie neporušenosti obalu. Prítomnosť priechodných otvorov v papierovej krabici alebo polyetyléne môže spôsobiť, že časť aktívneho uhlia „vyfukuje“ v dôsledku vytvorenia prúdenia vzduchu. To vedie k nižšej životnosti a možnému mechanickému poškodeniu.
9. Trvajte naNeodporúčame merať životnosť filtra v kilometroch– ktorá pre tieto produkty nefunguje. Ich životnosť ovplyvňuje množstvo faktorov, ako napríklad znečistené a prašné prostredie, v ktorom cestujete, a prevádzkový režim vašej klimatizačnej jednotky. Podľa tejto logiky je životnosť najlepším meradlom výkonnosti a na základe osobných skúseností by sme povedali, že priemerná životnosť akéhokoľvek filtra (jednoduchého alebo s aktívnym uhlím) sa pohybuje medzi 9 a 12 mesiacmi.

Kabínový filter: uhlíkový alebo obyčajný filter?

Typ filtra	Výhody	Nevýhody
Bežný (prachový) filter	+ nízka nákupná cena + Čistí vzduch od spór, baktérií a peľu – hypoalergénny + Pôsobí ako bariéra pre hrubé a jemné nečistoty + Umožňuje používať ventilátor klimatizácie pri jazde v tuneli alebo pri voľnobehu v premávke + Zabraňuje zahmlievaniu okien	– Neblokuje pachy – Nezachytáva toxíny prenášané vzduchom
Uhlíkový filter	+ Odstraňuje cudzie pachy a neutralizuje prchavé toxíny + Pomáha premieňať ozón na kyslík + Z ovzdušia sa odstránia prakticky všetky znečisťujúce látky (95-99 %) + Podobne ako štandardný filter zabraňuje zahmlievaniu okien a umožňuje používanie klimatizácie počas voľnobehu vozidla a jazdy na „uzavretých“ úsekoch ciest	– vysoká cena

Najlepší výrobcovia kabínových filtrov

Nominácia	miesto	výrobca	hodnotenie
Hodnotenie najlepších výrobcov kabínových filtrov	1	Mann	5.0
2	RAF	4.9
3	Knecht MAHLE	4.8
4	DENSO	4.7
5	BOSCH	4.6
6	Corteco	4.5
7	FRAM	4.4
8	Fortech	4.3
9	Filtron	4.2
10	AMD	4.1

Mann

Hodnotenie: 5.0

Český kabínový filter Mann je v súčasnosti najlepší v segmente. Spoločnosť bola vždy známa veľmi vysokou kvalitou svojich technických kvapalín a prvkov na čistenie vzduchu, takže náš verdikt by nemal byť žiadnym prekvapením. Dokonalá kombinácia výkonu a ceny, nízka miera zmetkovitosti a rozšírenosť na trhu. Pozrime sa však na čísla.

Typický filter Mann má priemerný faktor priepustnosti prachu 5,9 % – len o 0,1 % nižší ako Slovensko-čínsky filter RAF. Čistiaca clona filtra pokrýva 0,206 metra štvorcového a aerodynamický odpor sa pohybuje v rozmedzí 30 až 137 milimetrov vody podľa životnosti filtra. Takže máme veľmi presnú obdobu vyššie uvedeného prvku RAF… ale za polovičnú cenu. Určite číslo jedna.

Výhody

• Dobrý pomer ceny a kvality;
• Jedna z najnižších mier prenosu prachu 5,9 %;
• dobrý aerodynamický odpor počas celého obdobia prevádzky;
• Nízka úroveň zmetkov vo výrobe;
• rozšírenosť v Rusku.

Nedostatky

• nenájdené.

RAF

Hodnotenie: 4.9

RAF Filter je situácia, keď ruskí a čínski výrobcovia dokázali vážne konkurovať najsilnejším svetovým značkám. Ich kabínové filtre nemožno nazvať rozpočtom: v priemere 950 Euro a druhý najdrahší po DENSO. Sú na to dva dôvody:

Po prvé, výrobcovia zaviedli do filtra až 3 vrstvy: antibakteriálnu (tzv. protiplesňovú), uhlíkovú a antialergickú, ktoré blokujú rôzne patogény. Niet divu, že tento filter vykázal najmenšiu priepustnosť prachu vo výsledkoch testu: iba 5,8 %!

Po druhé, priemerná plocha filtračnej clony (0,203 metra štvorcového) nebola problémom pre dobrý aerodynamický odpor. Pri znečistení dosiahla hodnota odporu vo filtri 139 milimetrov vodného stĺpca, čo dokazuje dobré zadržiavanie nečistôt prítomnými vrstvami.

Odhliadnuc od vysokej ceny je značka RAF hodná druhého miesta v rebríčku.

Výhody

• Najnižšia prašnosť (len 5,8 % celkovej hmotnosti);
• tri absorpčné vrstvy (antibakteriálna, uhlíková, antialergická);
• dobrá aerodynamická odolnosť;
• vysoká kvalita výroby.

nevýhody

• vysoká cena.

Knecht MAHLE

Hodnotenie: 4.8

Nemecko-bulharský výrobca Knecht MAHLE predstavil automobilovej spoločnosti množstvo veľmi kvalitného spotrebného materiálu vrátane kabínových filtrov. Z hľadiska technických ukazovateľov sú takmer identické s japonskou spoločnosťou DENSO, ako môžete vidieť z uvedených výsledkov testov, ale európska stopa je viditeľná (z hľadiska prísnejších noriem kvality).

Filter MAHLE má priemernú prašnosť 8,1 % s plochou filtračných listov 0,248 štvorcových metrov – plne v súlade so svojím ázijským náprotivkom až po najmenšie pracovné parametre. Jediným rozdielom je aerodynamický odpor – tu 97 milimetrov vodného stĺpca – pre znečistený vzduch. Možno konštatovať, že tento kandidát vyzerá presvedčivejšie vo fáze celkovej výdrže a cena je pre zákazníkov pomerne atraktívna. Presne tretie miesto.

Výhody

• výhodná kombinácia ceny a kvality;
• nízke percento zmetkov vo vyrobenej dávke;
• 8,1 % penetrácia prachu;
• optimálna plocha na jemné čistenie.

Nevýhody

• pre svoje prevádzkové podmienky – nezistiteľné.

DENSO

Hodnotenie: 4.6

Kabínové filtre DENSO možno označiť za „výrobky prvého stupňa“ – tie, ktoré prešli značkou menej ako 10 % prieniku prachu (presnejšie – 8,1 %). Sú drahšie ako všetci hodnotení konkurenti, ale fungujú takmer rovnako dobre ako ostatní. Priemerná cena 1200 Euro je toho dôkazom. Napriek tomu sú však z hľadiska štatistík predaja len mierne horšie ako nemecké značky (Bosch a Corteco).

Štandardný filter DENSO má plochu 0,248 metra štvorcového – druhú najväčšiu plochu po filtroch Corteco, čo sa násobí oveľa vyššou kvalitou filtrácie. Odolnosť je tiež v poriadku (90 milimetrov vodného stĺpca pri znečistení), čo vedie k voľnému priechodu vzduchu aj na konci životnosti. V tomto prehľade nemôžeme dať japonskú značku na prvé miesto, ale bude radosť dať štvrté miesto.

Výhody

• dokonalá priepustnosť vzduchu aj pri silnom znečistení;
• veľká filtračná plocha;
• 8,1 % penetrácia prachu;
• optimálna kvalita výroby;
• K dispozícii sú absorpčné uhlíkové filtre.

Nevýhody

• vysoká cena.

BOSCH

Hodnotenie: 4.5

Piate miesto spoločnosti Bosch v rebríčku je výsledkom spriemerovania všetkých kľúčových ukazovateľov výkonnosti a jej obľúbenosti u spotrebiteľov. Je pravda, že za hlasnými vyhláseniami v duchu „100 % čistenia až po odstránenie mikroorganizmov“ možno vysledovať marketingovú líniu: samotní nemeckí výrobcovia sú si vedomí, že takéto čísla ich výrobky nedokážu.

Kabínové filtre Bosch štandardne ponúkajú 0,244 štvorcového metra filtračnej plochy. To je veľa, ale ešte zaujímavejšie je, že podľa testov v teréne je miera prenosu prachu pomerne vysoká, 11,1 %. Rozhodne potešil aerodynamický odpor filtrov pred a po prevádzke, ktorý sa rovná 30, resp. 66 milimetrom vody. Na vrchole je celková vysoká úroveň produktu a primeraná cena – v priemere asi 600 Euro na súčasnom trhu.

Výhody

• primeraná cena;
• najlepšia hodnota odporu vzduchu pre kontamináciu v rebríčku
• veľká filtračná plocha;
• rozšírenosť na Slovenskom trhu.

nevýhody

• vysoký koeficient priepustnosti prachu (11,1 %).

Corteco

Hodnotenie: 4.4

Ďalšia nemecká značka, ktorá vyrába vzduchové filtre s trvalo vysokou kvalitou. Priemerná cena výrobkov Corteco je porovnateľná s výrobkami Bosch, rovnako ako vyváženosť výkonu s miernym rozdielom. Značka vsádza na zväčšenie filtračnej plochy, čo láka bezohľadných používateľov na svoju stranu. Logicky by nadhodnotenie tohto parametra malo mať priamy vplyv na kvalitu čistenia… ale korelácia nefunguje. Filtračná plocha s veľkosťou 0,270 m2 prepúšťa až 10,9 % prachu, čo je typické pre priemerný filter, ale nie pre najvyššiu jednotku v hodnotení.

Na druhej strane, filtre Corteco majú takmer dokonalý odpor proti prúdeniu vzduchu. V čistom a znečistenom stave je index 30, resp. 77 milimetrov ortuťového stĺpca – spoločnosť je druhá po vyššie uvedenej spoločnosti Bosch. Áno, v prípade tejto značky nejde o žiadne zázraky, ale rovnováha jej umožňuje zostať medzi zaslúženými lídrami v segmente.

Výhody

• vysoká kvalita výroby, nízke percento chýb (1 % všetkých výrobkov);
• dobrý odpor vzduchu v čistom a znečistenom stave;
• výhodná kúpna cena;
• veľká filtračná plocha.

nevýhody

• nie najoptimálnejšie parametre ochrany pred prachom, a to aj pri veľkej filtračnej ploche.

FRAM

Hodnotenie: 4.3

Kabínový filter je vyrobený v Slovinsku a jeho výkon plne zodpovedá inzerovanej cene. Neočakávajte od neho veľa, rovnako ako nádej, že jeho zdroj bude stačiť na rok používania. Ako ukazuje prax, je lepšie nahradiť na konci 8. mesiaca, dobrá vec je, že priemerná trhová cena 400 Euro vám to umožňuje.

Technické hodnoty štandardných paketových filtrov FRAM zahŕňajú 10,6 % prašnosť pri 0,198 m2 prevádzkovej plochy žalúzie. Nie je najlepší v rebríčku, ale stále prekonáva mnohých svojich populárnejších konkurentov. Tlak vzduchu však pri znečistení stúpa z nominálnych 34 na 100 milimetrov vodného stĺpca, čo mierne sťažuje zásobovanie v neskorších fázach. Tieto filtre vyzerajú o niečo horšie ako ich nemecké náprotivky, takže siedme miesto by bolo celkom vhodné.

Výhody

• výhodná cena;
• vyvážený prietokový tlak na prvok, keď sa znečistí;
• vysoká popularita v nízkorozpočtovom segmente.

Nevýhody

• nedostatočná ochrana proti prachu;
• Kratšie odporúčané intervaly výmeny.

Fortech

Hodnotenie: 4.2

Kabínové filtre Fortech si už dlho získavajú povesť stabilných klimatizačných prvkov, ktorých životnosť je 1 rok spoľahlivej prevádzky. V súčasnosti sú obľúbenejšie karbónové modely rôznych modelov, pretože miestni motoristi im dávajú prednosť pred originálnymi továrenskými filtrami.

Vzhľadom na rôznorodosť výrobkov je veľmi ťažké uviesť presnú charakteristiku samotnej značky – približne 80 % používateľov je s výsledkom spokojných, pričom sa zaznamenáva len mierne zníženie rýchlosti prúdenia vzduchu. Podľa oficiálneho zhrnutia prebiehajúceho výskumu záclony zachytávajú približne 91-93 % prachu – zvyšok uniká do priestoru pre cestujúcich. Výsledok proti konkurencii nie je zlý, nebyť jedného „ale“. Ako jedna z najpopulárnejších značiek Fortech priťahuje pozornosť falšovateľov, ktorí aktívne zásobujú trh druhotriednymi falzifikátmi.

Výhody

• primeraná cenová politika;
• dobrá kvalita originálnych výrobkov;
• Veľká koncentrácia filtrov s aktívnym uhlím v sortimente výrobkov;
• Faktor prachotesnosti sa pohybuje od 7 do 9 %;
• Dlhšie intervaly medzi výmenami.

Nevýhody

• existencia falzifikátov na trhu vo veľkom množstve, čo výrazne poškodzuje imidž značky.

Filtron

Hodnotenie: 4.1

Spoločnosť Filtron je poľský výrobca filtračných prvkov pre palivové a klimatizačné systémy a jej výrobky sú známe ako jedny z najvýhodnejších. Sortiment filtrov zahŕňa mnoho variantov protiprachových a uhlíkových modelov – s prídavnými priečnikmi, rebrami, zväčšenými plochami žalúzií, segmentovými atď.

Štandardná skúšobná vzorka od spoločnosti Filtron s priemernou cenou 210 Euro vykazovala veľmi neočakávané výsledky skúšok: 9,8 % prieniku prachu a 117 milimetrov tlaku vodného stĺpca v kontaminovanej forme. Intervaly medzi výmenami však niekedy nepresahujú 6-7 mesiacov, čo v konečnom dôsledku znižuje ich prínos a zaraďuje ich do kategórie bežných modelov.

Výhody

• široký sortiment lacných filtračných prvkov;
• prijateľné prevádzkové parametre počas celej životnosti.

Nevýhody

• priemerná filtrácia vzduchu pomocou viacerých lacných filtrov (9,8 % priemerná priepustnosť častíc);
• Potreba častejšej výmeny.

AMD

Hodnotenie: 4.0

Spoločnosť AMD je v pozícii spoločnosti s najlacnejšími produktmi a je veľmi neobľúbená u konkurencie a zbožňovaná používateľmi. Priemerná cena ich kabínových filtrov je 200 Euro, čo je trikrát lacnejšie ako cena spoločnosti Corteco. Nie je sa však čomu čudovať, najmä keď sa pozriete na výkon v reálnej prevádzke.

Referenčný výrobok spoločnosti AMD má filtračnú plochu 0,166 metra štvorcového s faktorom priepustnosti prachu 17,8 %. Pre porovnanie, Mann a RAF majú len 5,9 % – ako sa hovorí, netreba komentovať. Všetko však nie je také zlé, ako sa na prvý pohľad zdá: aerodynamický odpor nových filtrov AMD nepresahuje 31 mm Hg. Áno, vzhľadom na všetky okolnosti nie je možné dať spoločnosti vysoké miesto, ale do značnej miery kvôli nízkej cene je stále v našom rebríčku.

Výhody

• najlacnejšie produkty;
• referenčný aerodynamický výkon čistých filtrov.

Nevýhody

• účinnosť ochrany výrobkov pred prachom je 3-krát nižšia ako u konkurencie;
• Zlá aerodynamika znečistených filtrov;
• malá filtračná plocha.