...

Porovnanie procesorov AMD Ryzen 5 alebo Intel Core i5. Výber toho najlepšieho

V roku 2017 spoločnosť AMD predstavila Ryzen 5, novú generáciu procesorov v tzv. najvyššej strednej triede. To znamená, že zdanlivo vysoký výkon, ale nie toľko ako napríklad Threadripper, vlajková loď čipov tej istej spoločnosti. AMD Ryzen 5 je preto najvhodnejšie vnímať ako konkurenta Intel Core i5 – procesorov, ktoré tiež patria do najvyššej strednej triedy.

Treba však poznamenať, že AMD Ryzen 5 aj Intel Core i5 sú rodiny čipov, nie samostatné modely. To znamená, že sa každý rok aktualizujú – a každý rok sa s týmito značkami skombinuje aspoň niekoľko čipov.

Konkrétne od marca 2019, keď sme zostavili tento článok, existujú dve rodiny AMD Ryzen 5. Prvý bol predstavený v roku 2017 a najvýkonnejším čipom v tomto období bol 1600X. V roku 2018 bola séria aktualizovaná, pričom vlajkovým čipom je 2600X.

Ani konkurenti nezaostávajú. Prvý procesor Intel Core i5 bol predstavený v roku 2009. Doteraz bolo vyvinutých deväť generácií kameňa! Pre porovnanie si však vyberme skutočné čipy. V roku 2017 je to model 7600K a v roku 2018 model 8600K.

AMD Ryzen 5 – stručná recenzia

AMD Ryzen 5

AMD Ryzen 5, ak hovoríme len o najvyšších modeloch – šesťjadrových čipoch s podporou viacvláknového spracovania. Takže dokáže spracovať až 12 súbežných spracovateľských vlákien. Základný takt v oboch generáciách je 3.6 GHz, ale maximálna taktovacia frekvencia je 4.2GHz v novších.

Sú tiež vybavené 16 MB vyrovnávacej pamäte L3 a majú spotrebu 95 W. Čipy sú navrhnuté na prácu s pamäťou DDR4 RAM. Vo všeobecnosti takéto bežné high-end konfigurácie, ale nie špičkové.

Niektoré modely sú vybavené aj integrovanou grafickou kartou radu Radeon Vega, ktorá je v zásade pomerne výkonná – ale len ak používate vysokofrekvenčnú pamäť RAM. Integrovaná „grafika“ oboch modelov sa vyrovná samostatnej grafickej karte NVIDIA GeForce GT 1030 a poskytuje dostatočnú snímkovú frekvenciu pre mnohé hry.

Intel Core i5 – Prehľad

Intel Core i5

Ako je uvedené vyššie, má zmysel porovnávať len podobné generácie „kameňov“. Hovoríme najmä o rodinách Kaby Lake a Coffee Lake a modeloch 7600K a 8600K.

Ani jeden z nich nepodporuje viacvláknové operácie. Štvorjadrový Core i5 7600K a šesťjadrový 8600K. Rýchlosť hodinových ručičiek prvého z nich je 3.8GHz, ostatné 3.6GHz. V režime turbo sa dokážu pretaktovať až na 4.2-4.3 GHz. 7600K má 6 MB vyrovnávacej pamäte L3, zatiaľ čo 8600K má 9 MB.

Oba čipy majú integrované grafické karty – Intel UHD Graphics 620 na staršom a UHD 630 na novšom. Je pravda, že jeho výkon je celkom priemerný. Oba modely tiež podporujú pamäť DDR4 RAM.

Celkovo to vyzerá, že Core i5 prehráva s Ryzenom 5. Jeho konkurent od spoločnosti AMD má viac jadier, viacvláknový proces a 16 megabajtov vyrovnávacej pamäte. Ale nie je to všetko také jednoznačné.

Porovnanie procesorov AMD Ryzen 5 1600X a Intel Core i5-7600K

Začnime s „kameňmi“ z roku 2017. Okrem toho sú oba tieto čipy stále relevantné v rozpočtových herných konfiguráciách – nestojí 250-300 dolárov, ako pred pár rokmi, môžete si kúpiť za sto a pol a dostatočný výkon pre „tanky“ so 125 FPS.

Tieto dva procesory boli vybrané na porovnanie nielen preto, že ide o vlajkové lode prvej revízie ich série. Dajú sa tiež pretaktovať! Procesor Intel Core i5 7600K má odomknutý násobič (označený písmenom „K“ v názve rodiny), takže s vhodnou základnou doskou a dobrým chladiacim systémom môže ľahko dosiahnuť takt až 4.5GHz.

AMD Ryzen 5 1600X sa dá pretaktovať rovnako ako väčšina ostatného hardvéru AMD. Maximálna taktovacia frekvencia, ktorú je možné dosiahnuť bez rizika vypálenia, je 4.0GHz. Prírastok je samozrejme veľmi malý, ale za pár rokov bude celkom dobrý.

A teraz porovnanie.

Testovacie zobrazenie

Výsledok AMD Ryzen 5 1600X

Výsledok Intel Core i5 7600K

Syntetické testovanie benchmarku SYSmark 2014 SE, komplexný výkon

1372 bodov

1411 bodov

Viacvláknové testovanie v benchmarku 3DMark Time Spy

6585 bodov

4269 bodov

Spracovanie komplexných 3D modelov v programe Blender

162.9 sekúnd

315.9 sekúnd

Spracovanie zložitej grafiky v aplikácii Adobe Photoshop CC 2017

157.8 sekúnd

139.4 sekundy

Snímková frekvencia hry Battlefield 1 pri nastavení FHD a ultra s nainštalovanou grafickou kartou NVIDIA Titan X

155.6 FPS

165.3 FPS

Snímková frekvencia GTA V V pri FHD a optimalizovaných nastaveniach s grafickou kartou NVIDIA Titan X

83.4 FPS

93.1 FPS

Ryzen 5 1600X tak dosahuje lepšie výsledky v úlohách, ktoré vyžadujú viacvláknové výpočty. Potvrdzujú to aj referenčné hodnoty. A tu sú aplikácie, ktoré nie sú prispôsobené na multithreading (vrátane dlho trpiaceho Photoshopu), výkon tohto procesora je prijateľný.

Intel Core i5 7600K vyhráva v oblasti multiprocesingu a komplexného používania. Stojí však za úvahu, že v niektorých prípadoch (napríklad pri renderovaní) sa oplatí vziať si jeho konkurenta. Ale na hranie hier alebo len na každodenné používanie je perfektný.

Porovnanie procesorov AMD Ryzen 5 2600X a Intel Core i5-8600K

Za rok od vydania predchádzajúcej generácie sa toho veľa nezmenilo. Ibaže by Intel prestal byť chamtivý, a preto má najvyššia verzia rodiny Core i5, model 8600K, naraz šesť procesorových jadier. Viacvláknovosť im nebola ponúknutá, ako zvyčajne.

Celkovo je Intel Core i5 8600K šesťjadrový procesor bez podpory viacvláknového spracovania so základným taktom 3.6 GHz a režim Turbo až do 4.3 GHz na jednom jadre, s integrovanou grafickou kartou Intel UHD Graphics 630 a odomknutým násobičom, takže ju možno pretaktovať na kompatibilnej základnej doske.

Jeho konkurent, AMD Ryzen 5 2600X, je tiež šesťjadrový, ale s podporou viacvláknového spracovania (dve vlákna na jadro, celkovo až 12 výpočtových vlákien), základným taktom 3.6GHz a s turbodúchadlom až do 4.2 GHz na jednom jadre. V niektorých konfiguráciách je prítomná aj integrovaná grafická karta Radeon Vega. Vo všeobecnosti bol skopírovaný od Intelu, len s multithreadingom a takmer dvakrát väčšou vyrovnávacou pamäťou L3.

Keďže medzi generáciami 2017 a 2018 nie je zásadný rozdiel, porovnanie ukazuje približne rovnaký výsledok.

ueCrypt AES)

Testovacie zobrazenie

AMD Ryzen 5 2600X

Intel Core i5-8600K

Syntetický test benchmarku Cinebench 15 na jednom jadre

163 bodov

181 bodov

Syntetické testovanie benchmarku Cinebench 15 na viacjadrovom systéme

1341 bodov

990 bodov

Výkon v kryptografických operáciách (test

8 bodov

5 bodov

Výkon pri kryptografických operáciách (test Passmark)

14343 bodov

12791 bodov

FPS v Destiny 2 na FHD pri nastavení Ultra s NVIDIA GTX 1070 Ti

126.4 FPS

130 FPS

GTA V v rozlíšení 4K so strednými nastaveniami a grafickou kartou NVIDIA GeForce 1070 Ti

120.8 FPS

146.4 FPS

Celkovo sú výsledky rovnaké ako pred rokom. Spoločnosť AMD je najvhodnejšia na vykonávanie náročných matematických výpočtov, kryptografických algoritmov a umelej inteligencie. Je to spôsobené viacvláknovým. Procesor má 12 virtuálnych jadier!

Spoločnosť Intel nemá konkurenciu. Má dobré výsledky v hrách, jednovláknových výpočtoch a celkovom výkone. Je teda vhodný pre hráčov aj domáce počítače.

Záver

Intel Core i5 a AMD Ryzen 5 sú procesory rovnakej triedy, o čom svedčia ich špecifikácie a výkon. Sú vhodné pre lacný herný počítač, multimediálne systémy a kancelárske „počítacie stroje“. Ako ukazujú testy, rozdiel medzi procesormi je vôbec zanedbateľný.

Vyberte si podľa svojich želaní a rozpočtu. Ak máte málo peňazí, ale chcete výkon – môžete si zaobstarať AMD. Ak máte neobmedzený rozpočet a chcete si postaviť herný počítač, postačí vám i5, ktorý potom môžete nahradiť i7 a užívať si maximálnu rýchlosť.

Hodnotiť článok
( Zatiaľ žiadne hodnotenia )
Build Buildgans

Zdravím vás všetkých! Som Build Buildgans a som nadšený, že môžem svoju vášeň pre opravy a inštalácie zariadení zdieľať s vami. Ako autor na tejto webovej stránke ma hnala moja láska k technológii a túžba pomáhať ostatným pochopiť a riešiť problémy týkajúce sa zariadení.

Vybudova.info - výstavba a opravy, dacha pozemok, byt a vidiecky dom, užitočné tipy a fotografie
Comments: 1
  1. Tomáš Zajac

    Ktorý procesor, AMD Ryzen 5 alebo Intel Core i5, by ste odporučili ako najlepší výber? Potrebujem porovnanie oboch procesorov a ich výkonových vlastností, aby som sa mohol rozhodnúť, ktorý je výhodnejší a kompatibilný s mojimi požiadavkami. Ďakujem za rady a odporúčania.

    Odpovedať
Pridať komentáre